Elektrische vloerverwarming, een alternatief ?

Elektrische vloerverwarming blijft te vaak buiten beeld als alternatief voor gasloos Tekst: Mari van Lieshout, Beeld: Speedheat

Als alternatief voor het verwarmen met aardgas is voor de meesten de aansluiting op een warmtenet of verwarmen met een (individuele) warmtepomp de meest voor de hand liggende oplossing. Dat ook elektrische vloerverwarming een kostenefficiënte en duurzame oplossing is, blijft vaak onderbelicht. 'Buitengewoon jammer dat deze optie zo vaak buiten beeld blijft,' zegt Jeanine Prang van Speedheat Nederland. Onderzoek uitgevoerd door Bouwvisie toont aan dat op lange termijn elektrische vloerverwarming voordeliger is.

Het zijn vooral de vooroordelen en onbekendheid met de prestaties van elektrische (vloer)verwarming die ervoor zorgen dat deze vorm van verwarming niet serieus wordt overwogen, zo is de overtuiging van Jeanine Prang, het in elektrische vloerverwarming gespecialiseerde bedrijf uit Schoondijke. Maar elektrische vloerverwarming is comfortabel, efficiënt en – zo blijkt uit onderzoek door Bouwvisie – ook nog eens goed is voor de portemonnee.

Speedheat elektrische infrarood vloerverwarming strijdt al twintig jaar tegen de vooroordelen in de installatiebranche. Directeur Jeanine Prang heeft het tijdens de laatste VSK weer talloze malen moeten uitleggen: 'Wij hebben de prestaties van ons systeem laten testen. Deze praktijktesten tonen aan dat het systeem 100 procent warmte-efficiënt is en 40 procent hoger scoort ten opzichte van conventionele watervloerverwarming. Wat overigens wel verklaart waarom installateurs vooral denken dat het duurder is.'

Snel opwarmen

Door elektrische verwarming niet te overwegen, bewijzen installateurs de bewuste gebruiker geen dienst, stelt Prang: 'Door de hoge snelheid van opwarmen, goede isolatie en slimme thermostaten die de temperatuur per ruimte regelen, wordt zowat alle energie benut als warmte. Je hebt je energieverbruik – of  energiebesparing – dus zelf in de hand. En dat zonder concessies te doen aan comfort of overlast van lawaai zoals bij een warmtepomp.'

In opdracht van Speedheat heeft het bureau Bouwvisie de Total Cost of Ownership van elektrische vloerverwarming vergeleken met die van een lucht/water warmtepomp . Prang: 'Hierin zijn onder meer de aanschafkosten, het onderhoud en ook de energiekosten onder de loep genomen. Het resultaat spreekt alle vooroordelen tegen. De aanschaf van het Speedheat systeem is goedkoper, het verbruik duurder, echter onderhoud en vervanging weer vrijwel nihil.'

Een huizenleven lang

Prang wijst erop dat dat elektrische vloerverwarming een huizenleven lang meegaat. Dit wordt zelden meegewogen. Een alternatief zoals een cv-installatie of warmtepomp moet na verloop van circa vijftien jaar vervangen worden. En daarmee is elektrische vloerverwarming zoals Speedheat op de lange termijn niet duurder dan een warmtepomp. 'Combineer je het systeem bovendien met zonnepanelen voor duurzame opwekking van energie dan slaat de balans heel snel door in het voordeel van Speedheat.'

Speedheat investeert continu in duurzame materialen en oplossingen. Het 1 mm dunne systeem is te combineren met zelf opgewekte groene stroom via zonnepanelen of mini windmolens, wat de CO2-uitstoot fors verlaagt. Vestigingen zijn verspreid over Nederland om aanrijtijden zo kort mogelijk te houden en daarmee ook de CO2-uitstoot en het brandstofverbruik te beperken.